社会中心/陈韦劭报导
实况主「丁特」(薛弘伟)花费超过400万元合成《天堂M》虚拟宝物「紫布」,他在直播中控诉,线上游戏「天堂M」紫布制作成功的机率,远小于官方所称机率,并以「诈骗集团」、「诱导赌博」等语批代理公司游戏橘子,戏橘子对丁特提告求偿1元并刊登判决书。新北地院审理后,判游戏橘子败诉。案经上诉,高院今驳回上诉。
游戏橘子主张,公司为韩国「天堂M」游戏的台湾代理商,丁特为该游戏玩家,并在Youtube平台进行游戏实况直播。 2021年8月25日至2021年9月29日,「天堂M」推出「伊娃的成长药水组合包」活动,丁特在游戏中制作「传说制作密笈(刻印)」虚拟道具(紫布),并于直播中提及「欺骗消费者」、「骗钱」、「合法赌博加诈欺」、「你手游都不公布机率,也不给保底,你不让玩家可以控制风险跟预算」等语,游戏橘子认为他侵害公司名誉权、信用权,应负损害赔偿责任,对他求偿1元,并在报纸上刊登判决书主文。
丁特则主张,他于2021年间花费414万多元,实测《天堂M》制作稀有宝物「紫布」的成功率,其中6月22日至8月22日花费113万元进行227次制作、成功20次;8月27日储值87万元进行175次制作、成功4次;9月23日花费150万元进行300次制作、成功7次。总计他一共制作816次,成功次数仅有36次,其中成功率仅有4.4%,与官网公告的10%严重不符合。他认为游戏橘子试图规避责任,把过错推给消费者。
新北地院审理后,认为丁特基于自身实际消费经验,确信说的是真的,而他对可受公评之事善意发表评论,不能认为减损游戏橘子的社会评价,或影响游戏橘子经济活动上之可靠性及支付能力,均未侵害名誉权、信用权,判丁特无须负侵权行为损害赔偿责任。
游戏橘子不服一审判决。案经上诉,高院民事庭认为,高院认为丁特「耗费巨资,依其所取得之证据资料,客观上合理相信其言论内容为真实,尚难其所言认具违法性,因此驳回游戏橘子的请求。
丁特也为此事告游戏橘子违反《消费者保护法》,并求偿2070万余元。一审士林地院判游戏橘子败诉,须赔偿丁特784万余元,案件目前上诉二审中。
更多三立新闻网报导少女玩网路游戏「失身」!嘿咻2次月经没来母气炸开吉魂断台9线!男开宾士车猛撞脚踏车骑士喷飞惨死国父遗像从天而降!成功高中毕典学生吓坏网:孙先生不走流程说来就来10岁女童走斑马线被撞倒辗过!肝脏破裂伤重身亡2肇事驾驶缓刑原因曝
留言